Die Regierung sagt, dass die Opposition „nichts tun kann“, um die Ankunft von Lijo und García Mansilla vor Gericht zu verhindern
data:image/s3,"s3://crabby-images/18b77/18b779bc7769ae906e52ae4faf968efb6a301aec" alt="Die Regierung sagt, dass die Opposition „nichts tun kann“, um die Ankunft von Lijo und García Mansilla vor Gericht zu verhindern"
Weit davon entfernt, Zweifel oder Besorgnis über die Reaktion der Mehrheit der Opposition und die gerichtlichen Anfechtungen zu zeigen, bekräftigte die Casa Rosada die Argumente, auf die sich Javier Milei berief, um die Ernennungen von Ariel Lijo und Manuel García-Mansilla per Dekret zum Obersten Gerichtshof voranzutreiben und zeigte sich optimistisch, dass sie am Ende des Weges „die Zustimmung des Senats haben werden“. „Sie können nichts tun, um sie zu blockieren“, sagte das Gefolge des Präsidenten gegenüber Clarín.
Die Regierung ist davon überzeugt, dass die Entscheidung, sie als Kommissionäre zu ernennen, in einem Kontext getroffen wurde, in dem alle politischen Möglichkeiten ausgeschöpft waren, und dass das Dekret die notwendige rechtliche und politische Unterstützung enthielt, um etwaigen Angriffen seitens des Kongresses und der Justiz standzuhalten.
In diesem Zusammenhang erklärten sie, dass als Zeichen des Vertrauens beschlossen wurde, beide Juristen zur Eröffnung der ordentlichen Sitzungen einzuladen, die an diesem Samstag um 21 Uhr von Javier Milei geleitet werden. „Technisch gesehen sind sie bereits im Gericht“, sagen sie.
Weder ein Rückschlag im Senat noch die Kritik der Opposition konnten das Klima des Optimismus innerhalb der Regierungspartei ändern. „Sie können nichts tun“, kontert man von Balcarce 50.
Sie versichern, dass es, abgesehen vom Lärm in Comodoro Py und den internen Konflikten, die der Oberste Gerichtshof derzeit durchmacht, keine juristischen Hindernisse für Lijos Beurlaubung von seinem Amt als Bundesrichter gebe. Zudem betonen sie, dass die Minister des Gerichtshofs ihre Vereidigung „nicht ablehnen können“, da „sie dazu verpflichtet sind, da es sich hierbei um eine verfassungsmäßige Befugnis der Exekutive handelt“.
Wie Präsidentensprecher Manuel Adorni in einer Pressekonferenz erklärte, bestand die Redelinie des Starberaters Santiago Caputo darin, zu betonen, dass das Gericht im Rahmen eines „Notfallmechanismus“ arbeite und seine fünfköpfige Zusammensetzung vervollständigt werden müsse.
Und dass aus politischer Sicht die Verhandlungsmöglichkeiten für eine Weiterentwicklung der Spezifikationen „bereits erschöpft“ seien.
Ein Teil dieses Textes ist sogar in dem von Milei unterzeichneten Dekret enthalten, das diesen Mittwoch im Amtsblatt veröffentlicht wurde.
Bei Balcarce 50 weist man jegliche Angst vor möglichen Anfechtungen zurück: Man sei der Ansicht, dass eine juristische Debatte „nicht existiere“. „Es gibt viele Präzedenzfälle für Kommissionsernennungen. Vielleicht stellen sie es jetzt in Frage, weil ihnen die Namen nicht gefallen, aber um eine Meinung darüber zu haben, wen der Präsident auswählt, müssen sie zunächst eine Wahl gewinnen“, scherzten sie.
Das Dekret zitiert 19 historische Präzedenzfälle für die Ernennung von Bundesrichtern durch Kommissionen, von Urquiza bis Macri, über Perón, Alfonsín und Menem. „Wann immer der Oberste Gerichtshof über diese Ernennungen entscheiden musste, erkannte er an, dass der Präsident die Macht dazu hat“, heißt es im offiziellen Text.
Allerdings ist sich die Casa Rosada bewusst, dass der Kirchnerismus und andere Teile der Opposition versuchen werden, die Ernennungen zu verhindern. Insbesondere erwarten sie, dass die Unión por la Patria versuchen wird, Teile der PRO, der UCR und sogar Senator Francisco Paoltroni auf ihre Seite zu ziehen, der mit der Regierungspartei gebrochen hat und ein scharfer Kritiker von Lijo ist.
„Sie können Lijo und Mansilla auf keinen Fall stürzen. Egal, wie sehr sie weinen, man kann sie nicht rauswerfen“, sagen Leute aus Mileis Umfeld. In diesem Sinne erklären sie, dass die Opposition nicht über die Mittel verfügt, das Dekret rückgängig zu machen, wie dies bei der DNU oder der Rentenreform der Fall war.
Adorni verteidigte die Entscheidung mit einer klaren Botschaft: „Die Richter werden von einer Kommission ernannt, und das ist die Entscheidung des Präsidenten.“ Die entsprechenden rechtlichen Schritte werden eingeleitet und viel ist weiter nichts zu klären. Der Senat hatte die Petitionen ein Jahr lang, ohne sie zu lösen, und dies liegt im Rahmen der verfassungsmäßigen Befugnisse der Exekutive."
Während die Opposition die Einberufung einer Sondersitzung erwägt, verdoppelt die Regierung ihren Einsatz. Sie glaubt, dass sie, wenn das Thema zur Sprache kommt, die Stimmen zurückgewinnen könnte, die ihr bei der gescheiterten Sitzung am vergangenen Freitag entgangen waren. „Wir wollen sehen, wer es wagt, die Hand zu heben und Lijo abzulehnen“, fordern sie heraus. Vielleicht aus übertriebenem Optimismus und etwas Unvorsichtigkeit bezweifelt die Regierung, dass die 34 Senatoren des UxP-Interblocks ihr Versprechen einhalten werden, „die Nominierung eines Richters abzulehnen, der eine Ernennung per Dekret akzeptiert.“
Die K. behaupten, sie hätten die nötige Stimmenzahl aufbringen können, um Lijos Antrag in der Kammer zu diskutieren und ihn mit absoluter Mehrheit abzulehnen, das heißt mit 37 Stimmen, also 13 mehr als das Drittel, das für die Ablehnung nötig wäre.
Obwohl die Erweiterung des Gerichtshofs „nicht auf der Agenda der Regierung steht“, schließt La Libertad Avanza nicht aus, die Forderungen des Patria-Instituts zu berücksichtigen, wenn dies dazu beiträgt, die endgültige Genehmigung der Petitionen zu gewährleisten, allerdings „ohne den Willen des Präsidenten aufzugeben“. „Wir haben immer gesagt, es heißt entweder beides oder nichts, und wir haben Wort gehalten“, betonen sie.
„Lijos Stimmen sind im Senat immer noch da. Sie wollten uns die Kosten des Dekrets aufbürden, werden es aber letztlich genehmigen“, heißt es in dem Fazit der Regierung.
Da Lijo und García Mansilla nun im Obersten Gericht sitzen, wird die Regierung erneut die Listen mit 150 Richtern, Staatsanwälten und Verteidigern auf den Tisch legen – wichtige offene Stellen in der Justiz –, die noch darauf warten, dem Senat vorgelegt zu werden: Im Präsidentenumfeld glaubt man, dass dies das Mittel sein wird, das den Zusammenhalt des Peronismus bricht, mit dem Argument, dass „es nur wenige gibt, die keine Meinung abgeben wollen“ zu den zu ernennenden Kandidaten. „Letztendlich werden Lijo und García Mansilla die Zustimmung des Senats haben“, schließen sie.
Clarin